21 juni 2016
Veel elektronicamerken zijn niet duurzaam bezig
Elektronicamerken kunnen en moeten veel meer doen aan duurzaamheid en arbeidsrechten, blijkt uit onderzoek door Europa's grootste duurzame merkenvergelijker Rank a Brand. De meeste elektronicamerken hebben deze onderwerpen wel op de agenda staan, hebben daarvoor beleid ontwikkeld en publiceren jaarlijks duurzaamheidsrapporten, maar dat is verre van voldoende.
Rank a Brand heeft een grondige analyse van het beleid, de ambities en gerapporteerde resultaten van bedrijven uitgevoerd en stelt vast dat er nog veel te verbeteren valt. De wereldwijde impact van de elektronicasector op arbeidsomstandigheden, milieu, en klimaat is groot en wordt steeds groter, als gevolg van onverantwoorde mijnbouw, het gebruik van gevaarlijke chemicaliën tijdens het productieproces en halfhartig recyclen. Bedrijven hebben nog onvoldoende nagedacht hoe ze die negatieve impact moeten beteugelen. Op basis van het onderzoek kent Rank a Brand labels toe, variërend van een A-label voor de best presterende merken tot een E-label voor de minst duurzame. Het merendeel van de onderzochte bedrijven krijgt slechts een D-label. Fairphone is als enige goed op weg met een B-label. Van de grote merken halen alleen Apple, HP en ASUS een C-label. Huawei, HTC, Nintendo en ZTE bungelen met een E-label onderaan de lijst. De meerderheid van de onderzochte elektronicamerken scoort slechts een D-label. Deze merken hebben nog nauwelijks standaarden ontwikkeld op het gebied van klimaat, arbeidsomstandigheden bij hun toeleveranciers of de aanpak van sociale en milieuproblemen bij het winnen van grondstoffen voor de elektronicasector. HTC, Huawei, Nintendo en ZTE doen het ronduit slecht met het laagste E-label. Rank a Brand adviseert daarom om deze merken niet te kopen.
Stichting Rank a Brand
www.rankabrand.com
