De WoTS is weer afgelopen en naar ik mag hopen heeft dit voor de standhouders de nodige goede contacten opgeleverd en hebben de bezoekers gevonden waar ze naar op zoek waren. In ieder geval was het weer een gezellige beurs waar ik in ieder geval het nodige gevonden heb om in de komende nummers over te schrijven.
Uiteraard waren er ook negatieve punten. Zo ving ik op dat de huurprijs van een statafel vele malen hoger is dan de aanschafprijs van een vergelijkbaar exemplaar bij de Action en dat de communicatie met het verhuurbedrijf niet altijd even soepel liep. Zelf heb ik gemerkt dat de gadget toch niet echt goed doet wat ik gedacht had en dat de man die in de stand van de High Tech Trophy World of Electronics niet echt goed wist waar het om ging.
Nu ik het toch heb over de High Tech Trophy moeten mij nog twee dingen van het hart. Allereerst vond ik het aantal inzendingen bedroevend laag. Slechts drie bedrijven hadden voor de World of Electronics een innovatie ingestuurd terwijl ik op de beursvloer zelf veel meer innovatieve producten heb gezien die zeker een plekje in de galerij verdiend hadden. Waarom waren die niet aangemeld?
Is het het prijskaartje dat aan deelneming aan deze award hangt het struikelblok of vindt men dat het meedoen niet genoeg aandacht genereert? Ik weet het niet. De jury en de mensen van FHI hebben er in ieder geval behoorlijk veel energie in gestoken.
Als tweede moet mij van het hart dat ik mijn twijfels heb over de uitslag van de World of Industry. Naar ik heb gehoord deelde één van de genomineerden ijsjes uit in ruil voor een stem. Volgens de regels mag dat maar als het gaat om het vernieuwende aan het getoonde product, dan kun je daar grote vraagtekens bij zetten. Volgens mij heet dat gewoon omkoping. Voor een volgende keer eis ik dan ook dat ijsjes niet toegestaan zijn, tenzij het ijsje zelf natuurlijk de innovatie is. Daar sta ik maar wat graag voor open.
